Publications 24.06.2020

Création de l’activité réduite pour le maintien de l'emploi

Définitivement adopté le 10 juin dernier par le Parlement, le projet de loi relatif à diverses dispositions liées à la crise sanitaire et à d’autres mesures urgentes institue un dispositif spécifique d’activité partielle de longue durée dénommé « activité réduite pour le maintien en emploi » et destiné à assurer le maintien dans l’emploi dans les entreprises confrontées à une réduction d’activité durable qui n’est pas de nature à compromettre leur pérennité.

La création de ce nouveau régime d’activité réduite vise à permettre, avec l’accord des partenaires sociaux, de diminuer le temps de travail des salariés tout en garantissant le maintien intégral de l’emploi dans sa durée.

En contrepartie, le projet de loi précise que le pourcentage de l’indemnité et le montant de l’allocation pourront être majorés notamment selon les caractéristiques de l’activité de l’entreprise.

Les conditions de recours au dispositif

La mise en œuvre de l’activité réduite pour le maintien en emploi sera liée :

  • soit à l'application d'un accord collectif de branche étendu,
  • soit à la signature d'un accord collectif d’établissement, d’entreprise ou de groupe.

En présence d’un accord de branche étendu, l’entreprise qui souhaitera recourir au dispositif d’activité réduite pour le maintien en emploi devra élaborer, après consultation du comité social et économique (CSE), un document unilatéral conforme aux stipulations de l’accord collectif de branche et définissant les engagements spécifiques en matière d’emploi.

Dans tous les cas, l’accord collectif devra définir :

  • la durée d’application de l’accord ;
  • les activités et les salariés concernés par l’activité partielle spécifique ;
  • les réductions de l’horaire de travail pouvant donner lieu à indemnisation ;
  • les engagements souscrits en contrepartie, notamment pour le maintien de l’emploi.

La procédure de validation ou d’homologation du dispositif

L’accord collectif d'établissement, d'entreprise ou de groupe devra être transmis, au plus tard le 30 juin 2022, à l’autorité administrative pour validation tandis que le document unilatéral de l’employeur, élaboré en application de l’accord de branche, fera quant à lui l’objet d’une homologation.

En cas d’homologation d’un document unilatéral de l’employeur, le contrôle de l’administration sera plus approfondi puisqu’il portera sur :

  • la régularité de la procédure d’information-consultation du CSE ;
  • la présence dans le document unilatéral de l’ensemble des mentions obligatoires de l’accord collectif prévu par le projet de loi ;
  • la conformité du document unilatéral aux stipulations de l’accord de branche ;
  • la présence dans le document unilatéral d’engagements spécifiques en matière d’emploi.

La décision de l’autorité administrative sera notifiée à l’employeur, au CSE et aux organisations syndicales représentatives signataires, dans un délai de 15 jours à compter de la réception de l’accord. Ce délai d’examen est porté à 21 jours en présence d’un document unilatéral de l’employeur.

Le projet de loi précise que le silence de l’administration au terme de ces délais vaudra décision d’acceptation de validation ou d’homologation qui devra être portée à la connaissance des salariés, du CSE et des organisations syndicales représentatives signataires.

La procédure de validation ci-dessus énoncée devra être renouvelée en cas de conclusion d’un avenant de révision de l’accord collectif.

Le champ d’application du dispositif

Le régime de l’activité réduite pour le maintien en emploi se distingue de celui de l’activité partielle classique dans la mesure où il n’est pas possible :

  • de bénéficier de la majoration de l’indemnité versée aux salariés pour les heures pendant lesquelles ils suivent une formation ;
  • d’avoir recours à un placement individualisé des salariés en activité partielle.

Le texte prévoit également que les dispositions des accords relatifs à l’activité partielle conclus avant l’entrée en vigueur de la loi ne seront pas applicables à l’activité réduite pour le maintien en emploi.

Enfin, un décret en Conseil d’Etat devra préciser :

  • le contenu de l’accord collectif de mise en place de l’activité réduite pour le maintien en emploi ;
  • les conditions d’application et de renouvellement du document unilatéral de l’employeur ;
  • les conditions et les hypothèses dans lesquelles le pourcentage de l’indemnité et le montant de l’allocation pourront être majorés.

L'équipe

Ilias
Dhaou

Avocat

Lire la suite

Jean-François
Defudes

Associé

Lire la suite

Louise
Legrand

Avocat

Lire la suite

Louise
Bras

Avocat

Lire la suite

Gauthier
Pinabiaux

Avocat

Lire la suite

Alexandra
Coeur

Avocat

Lire la suite

Tessa
Serant

Avocat

Lire la suite

Amandine
Racé

Avocat

Lire la suite

Geoffroy
Tourin

Avocat

Lire la suite

Lucas
Villain

Avocat

Lire la suite

Mathilde
Mouret

Avocat

Lire la suite

Louis
Bertrand

Avocat

Lire la suite

Julie
Mottier Mugnier

Avocat

Lire la suite

Hanna
Gonod

Avocat

Lire la suite

Lucie
Lavergne

Avocat

Lire la suite

Emilie
De Ruyffelaere

Avocat

Lire la suite

Pauline
Fournier Lesvenan

Avocat

Lire la suite

Léa
Delorme

Avocat

Lire la suite

Elisa
Messmer

Avocat

Lire la suite

Marine
Ollagnon

Avocat

Lire la suite

Martin
Wartelle

Avocat

Lire la suite

Marie
Delmotte

Avocat senior

Lire la suite

Jean-Marie
Tocchio

Associé

Lire la suite

Laurence
Moisy

Juriste

Lire la suite

Alice
Bauw

Juriste

Lire la suite

Elodie
Tournier

Avocat senior

Lire la suite

Jérémie
Boublil

Associé

Lire la suite

François
Vibert

Counsel

Lire la suite

Dimitri
Nadelgaft

Avocat senior

Lire la suite

Mathias
Clouye

Avocat

Lire la suite

Philippe
Larivière

Associé

Lire la suite

Lise-Aure
Jourdain

Counsel

Lire la suite

Mathieu
Bizet

Avocat senior

Lire la suite

Adrien
Morisse

Avocat senior

Lire la suite

Jérôme
Granotier

Associé

Lire la suite

Rachel
Devidal

Counsel

Lire la suite

Delphine
Nowak

Associé

Lire la suite

Edouard
De Limairac

Associé

Lire la suite

Quentin
Keraval

Avocat senior

Lire la suite

Caroline
Cazaux

Associé

Lire la suite

Tanguy
Nazaret

Avocat

Lire la suite

Charles-Eric
Thoor

Associé

Lire la suite

Matthieu
Bultel

Associé

Lire la suite

Victoria
Stoop

Avocat

Lire la suite

Virginie
Brault-Scaillet

Associé

Lire la suite

Thomas
Nogris

Avocat senior

Lire la suite

Isabelle
Fokapu

Avocat

Lire la suite

Mounira
Matouk

Avocat

Lire la suite

Nadège
Ollier

Avocat senior

Lire la suite

Marie-Charlotte
Diriart

Associé

Lire la suite

Clémence
Desplancke

Avocat senior

Lire la suite

Paul
Camille

Avocat

Lire la suite

Guillaume
Douillard

Associé

Lire la suite

Pierre-Emmanuel
Scherrer

Associé

Lire la suite

Audrey
Bueche

Avocat senior

Lire la suite

François
Vignalou

Associé

Lire la suite

Tanguy
Dubly

Associé

Lire la suite

Martin
Charron

Avocat senior

Lire la suite

Ondine
Prévoteau

Associé

Lire la suite

Barbara
Bertholet

Associé

Lire la suite

Félicien
Hyest

Associé

Lire la suite

Laetitia
Benoit

Associé

Lire la suite

Axel
Gohaud

Avocat

Lire la suite

Nicolas
Moreau

Associé

Lire la suite

Neil
Robertson

Associé

Lire la suite

Delphine
Tagand

Counsel

Lire la suite

Sophie
Frantzen-Bourez

Avocat

Lire la suite

Justine
Langer

Counsel

Lire la suite

Louis
Vallet

Associé

Lire la suite

Alexandre
Ghesquière

Associé

Lire la suite

Taous
Mabed

Associé

Lire la suite

Sébastien
Pinot

Associé

Lire la suite

Antoine
Arminjon

Associé

Lire la suite

Julien
Lecat

Associé

Lire la suite

Serge
Rastorgoueff

Associé

Lire la suite

Victor
Brouard

Avocat

Lire la suite

Alain
Vamour

Associé

Lire la suite

Benjamin
Mourot

Associé

Lire la suite

Paul
Brisset

Associé

Lire la suite

Alban
Van de Vyver

Associé

Lire la suite

Antoine
Benoit

Associé

Lire la suite

Adèle
Durupt

Avocat senior

Lire la suite

Frédéric
Coulon

Associé

Lire la suite

Découvrir les actualités :