Publications 16.10.2018

Présentation des mesures phares du projet de loi de finances pour 2019

Le 24 septembre dernier le projet de loi de finance pour 2019 (« PLF ») a été présenté en Conseil des ministres. Le gouvernement propose d’importantes mesures en matière de fiscalité des entreprises.

Modification du régime applicable aux produits de cession ou de concession de brevets

Actuellement les sociétés tirant des revenus de produits de cession ou de concession de brevets bénéficient d’un régime de faveur leur permettant de bénéficier d’un taux d’IS réduit à 15%. Ce régime constitue selon l’OCDE une pratique dommageable, le gouvernement a donc, à travers cette mesure, voulu mettre en conformité la législation française avec l’action 5 du plan BEPS de l’OCDE.

Ainsi l’article 14 du PLF redéfinit le champ d’application du régime de faveur en excluant les inventions brevetables non brevetées et en intégrant les logiciels originaux protégés par le droit d’auteur.

Cette réforme vise à intégrer l’approche « nexus » de l’OCDE, déjà applicable dans un certain nombre de pays de l’Union Européenne. Cette approche consiste à proportionner la part du résultat net pouvant bénéficier du taux réduit au niveau des dépenses de recherche et développement (R&D) liées à la création et au développement de l’actif éligible réalisées en France.

Il est également envisagé d’unifier le taux d’impôt applicable que l’entreprise soit passible à l’impôt sur les sociétés ou à l’impôt sur le revenu.

Modification du régime de l’intégration fiscale

Un certain nombre de modification ont été proposées à l’article 12 du PLF.

Il est envisagé de supprimer la neutralisation de certaines opérations intragroupes :

  • La quote-part de frais et charges imposable à raison des plus-values de cession de titres de participation réalisées au sein du groupe ne sera plus neutralisée et sera réduite de 12% à 5%.
  • Les subventions et abandons de créances consentis entre les membres du groupe ne seront également plus neutralisés dans le calcul du résultat d’ensemble du groupe intégré.

Les dividendes n’ouvrant pas droit au régime mère/fille ne seront plus neutralisés mais seront retranchés du résultat d’ensemble à hauteur de 99% de leur montant. Ce nouveau régime sera également applicable aux distributions perçues par des sociétés membres d’un groupe, situées dans un Etat de l’Union Européenne, dans un Etat partie à l’accord sur l’espace économique européen ou ayant conclu avec la France une convention d’assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l’évasion fiscale mais qui remplieraient toutes les conditions pour intégrer le groupe fiscale si elles étaient situées en France.

Insertion d’une clause anti-abus en matière d’impôt sur les sociétés

Le PLF 2019 introduit à l’article 48 une nouvelle clause générale anti-abus en matière d’impôt sur les sociétés, telle que prévue dans la directive (ATAD) n°2016/1164 du 12 juillet 2016.

Cette nouvelle règle reprend la clause anti-abus prévue à l’article 119 ter du Code Général des Impôts et repose sur deux principes :

  • Le schéma, montage fiscal ne doit pas avoir un objectif principalement fiscal ;
  • Le schéma doit reposer sur un motif commercial valable ou avoir une justification économique.

Il est envisagé d’appliquer cette clause aux exercices ouvert à compter du 1er janvier 2019.

Modification du régime de déduction des charges financières

L’article 13 du PLF prévoit de transposer les principes relatifs à la déduction des charges financières de la directive ATAD.

Une nouvelle règle sera applicable se substituant aux règles prévues aux articles 212 bis et 223 B du CGI. Cette règle plafonne la déductibilité des charges financières nettes à 30% de l’EBITDA soit du résultat avant impôts, intérêts, provisions et amortissements, ou à 3 millions d’euros si ce montant est supérieur. Un tempérament est envisagé pour les groupes consolidés.

En matière de sous-capitalisation, la déduction des charges financières nettes seraient limitées à 10% de l’EBITDA ou de 1 million d’euros si le montant est supérieur. Les régimes actuels seraient alors supprimés.

L'équipe

Ilias
Dhaou

Avocat

Lire la suite

Jean-François
Defudes

Associé

Lire la suite

Louise
Legrand

Avocat

Lire la suite

Louise
Bras

Avocat

Lire la suite

Gauthier
Pinabiaux

Avocat

Lire la suite

Alexandra
Coeur

Avocat

Lire la suite

Tessa
Serant

Avocat

Lire la suite

Amandine
Racé

Avocat

Lire la suite

Geoffroy
Tourin

Avocat

Lire la suite

Lucas
Villain

Avocat

Lire la suite

Mathilde
Mouret

Avocat

Lire la suite

Louis
Bertrand

Avocat

Lire la suite

Julie
Mottier Mugnier

Avocat

Lire la suite

Hanna
Gonod

Avocat

Lire la suite

Lucie
Lavergne

Avocat

Lire la suite

Emilie
De Ruyffelaere

Avocat

Lire la suite

Pauline
Fournier Lesvenan

Avocat

Lire la suite

Léa
Delorme

Avocat

Lire la suite

Elisa
Messmer

Avocat

Lire la suite

Marine
Ollagnon

Avocat

Lire la suite

Martin
Wartelle

Avocat

Lire la suite

Marie
Delmotte

Avocat senior

Lire la suite

Jean-Marie
Tocchio

Associé

Lire la suite

Laurence
Moisy

Juriste

Lire la suite

Alice
Bauw

Juriste

Lire la suite

Elodie
Tournier

Avocat senior

Lire la suite

Jérémie
Boublil

Associé

Lire la suite

François
Vibert

Counsel

Lire la suite

Dimitri
Nadelgaft

Avocat senior

Lire la suite

Mathias
Clouye

Avocat

Lire la suite

Philippe
Larivière

Associé

Lire la suite

Lise-Aure
Jourdain

Counsel

Lire la suite

Mathieu
Bizet

Avocat senior

Lire la suite

Adrien
Morisse

Avocat senior

Lire la suite

Jérôme
Granotier

Associé

Lire la suite

Rachel
Devidal

Counsel

Lire la suite

Delphine
Nowak

Associé

Lire la suite

Edouard
De Limairac

Associé

Lire la suite

Quentin
Keraval

Avocat senior

Lire la suite

Caroline
Cazaux

Associé

Lire la suite

Tanguy
Nazaret

Avocat senior

Lire la suite

Charles-Eric
Thoor

Associé

Lire la suite

Matthieu
Bultel

Associé

Lire la suite

Victoria
Stoop

Avocat

Lire la suite

Virginie
Brault-Scaillet

Associé

Lire la suite

Thomas
Nogris

Avocat senior

Lire la suite

Isabelle
Fokapu

Avocat

Lire la suite

Mounira
Matouk

Avocat

Lire la suite

Nadège
Ollier

Avocat senior

Lire la suite

Marie-Charlotte
Diriart

Associé

Lire la suite

Clémence
Desplancke

Avocat senior

Lire la suite

Paul
Camille

Avocat

Lire la suite

Guillaume
Douillard

Associé

Lire la suite

Pierre-Emmanuel
Scherrer

Associé

Lire la suite

Audrey
Bueche

Avocat senior

Lire la suite

François
Vignalou

Associé

Lire la suite

Tanguy
Dubly

Associé

Lire la suite

Martin
Charron

Avocat senior

Lire la suite

Ondine
Prévoteau

Associé

Lire la suite

Barbara
Bertholet

Associé

Lire la suite

Félicien
Hyest

Associé

Lire la suite

Laetitia
Benoit

Associé

Lire la suite

Axel
Gohaud

Avocat

Lire la suite

Nicolas
Moreau

Associé

Lire la suite

Neil
Robertson

Associé

Lire la suite

Delphine
Tagand

Counsel

Lire la suite

Sophie
Frantzen-Bourez

Avocat

Lire la suite

Justine
Langer

Counsel

Lire la suite

Louis
Vallet

Associé

Lire la suite

Alexandre
Ghesquière

Associé

Lire la suite

Taous
Mabed

Associé

Lire la suite

Sébastien
Pinot

Associé

Lire la suite

Antoine
Arminjon

Associé

Lire la suite

Julien
Lecat

Associé

Lire la suite

Serge
Rastorgoueff

Associé

Lire la suite

Victor
Brouard

Avocat

Lire la suite

Alain
Vamour

Associé

Lire la suite

Benjamin
Mourot

Associé

Lire la suite

Paul
Brisset

Associé

Lire la suite

Alban
Van de Vyver

Associé

Lire la suite

Antoine
Benoit

Associé

Lire la suite

Adèle
Durupt

Avocat senior

Lire la suite

Frédéric
Coulon

Associé

Lire la suite

Découvrir les actualités :